以前的软件基本都是单机版的软件，安装系统后就是各种软件的安装，什么金山词霸，金山解霸，暴风，RealPlay等等，需要安装一大堆的本地化软件，要不然啥也做不了。不知道从什么时间开始，ADSL宽带开始普及，56K猫拨号上网的时代开始终结。于是各种应用也开始随着网速的提升，逐渐的互联网化。现如今面对这动辄几百兆，乃至上千兆的网速，已经很少有人安装这种单机版的软件了。
难道单机版的软件就真的过时了吗？这个说实话真的过时了。但是有一种单机版软件的应用，却因为特殊的应用环境，不仅没有过时，反而日渐强大起来。那就是服务器的单机版软件，也就是服务器本地化部署的应用。同样，随着网速的发展，这种应用也逐渐互联网化，但是更多的是C端的应用，即面向的普通消费者，这类消费对于数据安全等，没有太多的关注，而对价格却是极其敏感的，所以便宜，随时随用的互联网应用成为该类用户的诉求。
与之相反，针对B端的应用，也就是对企业的应用，这类企业对于数据是十分敏感的，甚至都涉及到商业机密。所以这类用户对于企业应用及数据上网，一般来说是持反对意见的。这些用户都习惯于在企业内网构建属于企业自己的本地化应用，主要出于自主可控的范畴。试想把企业视为命脉的数据，放在别人家的数据服务器上，更是黑客随时可以攻击的互联网上，这家企业的心该有多大。所以针对这类企业，可以本地化部署的，自主可控的软件似乎更加受欢迎。
既然如此，那么本地化部署报表软件VS线上报表软件（云报表），究竟哪个更加合适呢？源于上面所说，对于个人用户来说，如果不太注重安全，对于自主可控要求不太高，第二年价格高就换服务商那种，完全可以选择线上的报表软件。如果注重安全、自主可控，防止厂商的狮子大开口，那么本地化部署报表软件更加合适。总得来说，对于报表软件来讲，本地化部署，还是占据了市场的绝大多数份额。
这里推荐一款完全自主可控，并且开源的报表软件，就是蛛网时代出品的云蛛系统-AutoBI，这款产品凭借独家技术：分体式BI+试衣模式，完成了传统报表软件完成不了，只能依靠人工才能完成的工作，达到了媲美人工开成的程度。完全的本地化部署，再加上开源，自主可控不再是空谈，用户甚至可以基于源代码构建出属于自己的报表软件！
